Foto van Nasrdin Dchar tijdens zijn toespraak bij het protest in Rotterdam, 27 juli.
Op zondag 27 juli protesteerden meer dan 10.000 mensen tegen de aanvallen op de Gazastrook en voor de naleving van internationaal recht, tegen de illegale Israelische bezetting van de Palestijnse gebieden en voor vrijheid en gelijkheid. Zie hier een indrukwekkende video van het protest. Tijdens de demonstratie gaf ik de volgende toespraak:
Goedenmiddag allemaal. Salam wa aleikum.
Ik sta hier vandaag als ooggetuige. Vier jaar lang was Palestina mijn thuis. Daar werkte ik tot vorig jaar bij Palestijnse mensenrechtenorganizaties; 2 jaar in Nablus – in de Westelijke Jordaanoever – en 2 jaar in de Gazastrook.
In Gaza werd mij vaak gevraagd: “wat vinden ze in Nederland van wat hier gebeurt?”. Ik moest dan bekennen dat Nederlanders weinig afweten van de situatie en sowiezo niet zo van het demonstreren zijn. De volgende keer dat ik in Gaza ben, vertel ik ze trots over ons, hier vandaag bijeen, en hiervoor in Den Haag en Amsterdam.
Wat ik in die jaren heb gezien, kan ik nog steeds moeilijk onder woorden brengen. Hoe leg je uit wat een openluchtgevangenis is? Hoe omschrijf je nederzettingen, 21e eeuwse kolonieen? Hoe beschrijf je de blik in de ogen van een moeder die net haar enige kind verloren heeft? Hoe leg je het gevoel uit dat je hebt in je lichaam, wanneer om je huis zware bommen vallen? Het zien sterven van een kind; hoe druk je dat uit in woorden?
Ik zou willen dat niet IK hier vandaag stond te praten, als ooggetuige, maar mijn vrienden en oud-collega’s uit Gaza en Nablus. Het is hun dagelijkse realiteit. Maar de bezetting maakt hun komst hier onmogelijk.
“We leven nog,” is een reactie die ik vaak krijg als ik vrienden in Gaza opbel deze dagen. Vele vrienden zijn familieleden kwijt. Hun huizen zijn vernield. En het einde is nog niet in zicht. Mijn vrienden en kennissen in Gaza zijn gesloopt. Op. En niemand weet hoe het gaat eindigen. Wat komt er na de wapenstilstand?
Meneer Rutte, meneer Timmermans, en collega’s, deze dodelijke Israëlische aanvallen en de raketten vanuit Gaza zijn enkel symptomen. En zolang wij alleen maar praten over een wapenstilstand, hebben wij het over symptoombestrijding. De oorzaak van dit alles ligt in de bezetting, een etterende wond, die iedere keer weer opspeelt, met meer of minder doden tot gevolg. Timmermans, wees een geneesheer, geen kwakzalver; pak de oorzaak aan; de bezetting, de kolonisatie, de afsluiting van de Gazastrook. Waar bent u zo bang voor? Dat internationaal recht nageleefd wordt?
Kan iemand hier zich een militaire bezetting herinneren waar geen gewelddadig verzet tegen werd gepleegd? Hoe kan verzet van de Palestijnen – in welke vorm dan ook – aangewezen worden als de oorzaak van de bezetting en onderdrukking? Zolang de bezetting bestaat, zal er geweld zijn. STOP DE BEZETTING!
Wanneer ik in Nederland over Palestina praat, reageert men vaak met machteloosheid: ‘daar kunnen wij toch niets aan veranderen’. Tegen die mensen, en aan jullie allemaal hier vandaag, zeg ik; wij hebben wel degelijk invloed!
Om te beginnen zijn wij consumenten.
- Vele bedrijven zijn actief in de nederzettingen; in het transport, de landbouw, beveiliging, en vele andere sectoren. Voor iedere euro die wij uitgeven aan producten uit Israelische nederzettingen, steunen wij de bezetting en de onderdrukking. Wees bewust en steun de internationale boycot beweging!
Wij zijn belastingbetalers
- Onder internationaal recht heeft de bezetter de plicht om in de behoeften van het bezette volk te voorzien. Israël, dat de Palestijnse economie met haar bezetting en afsluiting heeft doen instorten, betaalt geen enkele prijs. Deze rol wordt door de internationale gemeenschap –incl. de Nederlandse regering –overgenomen. Vele miljoenen worden gepompt in de hulpprojecten in de Gazastrook en Westelijke Jordaanoever, zonder daarbij enige sancties of voorwaarden op te leggen aan Israël. Het kan en mag niet zo zijn, dat wij de bezetting en afsluiting mede in stand houden, zonder enige aansprakelijkheid van Israël. Toch is dat nu het geval.
Wij zijn sociale media.
- Gebruik jouw media om de verhalen uit Palestina meer bekendheid te geven. Er zijn zoveel geweldige Palestijnse bloggers actief. Wees hun luidspreker in Nederland!
Wij consumeren het nieuws.
- Houdt journalisten aansprakelijk voor de kwaliteit van hun berichtgeving. Wanneer een journalist een feitelijk onjuiste verklaring van een Israëlische legerwoordvoerder klakkeloos overneemt, laat dan van je horen. Wanneer gerichte aanvallen tegen Palestijnse burgers worden afgedaan met “de Palestijnen beweren…..”, kom dan in actie. Schrijf. Bel. Twitter. Protesteer. Gebruik de middelen die je hebt. Monique van Hoogstraten, luister jij ook mee?
Tenslotte, zijn wij burgers van een rechtstaat.
- Honderden Nederlanders dienen als vrijwilliger in het Israëlische bezettingsleger. Wij kunnen eisen dat deze mensen en de organisaties die hen werven, aansprakelijk worden gehouden voor hun bijdrage aan de illegale bezetting en mensenrechtenschendingen.
Wij hier, wij zijn de consument! Wij zijn de belastingbetalers! Wij zijn de sociale media! Wij zijn de nieuwsconsumenten! En wij zijn burgers van een rechtstaat! En nu staan wij hier, samen, duizenden stemmen sterk. Men kan niet om onze boodschap heen!
We hebben nu de kans om aan de rechtvaardige kant van de geschiedenis te staan. En die kans komt niet meer terug. Wat gaan wij onze kinderen en kleinkinderen vertellen als we terugkijken op onze geschiedenis, op hoe de Palestijnen vanaf de jaren ‘40 onder onze ogen zijn weggevaagd, zonder enige bescherming?
Laat je niet machteloos voelen of maken. Wij staan hier. En als we straks naar huis gaan, blijf deze kracht dan versterken en verspreiden. Houdt jullie sterk. Houdt je hoofd geheven. En geef de Palestijnen niet op. Zij zijn er nog. En zolang zij nog staande blijven en zeggen “we leven nog”, moeten wij naast ze staan.
Dankjullie wel.
Albert ter Harmsel
August 4, 2014
Vanaf 1948 was Gaza niet bezet door Israel, wel een tijd door Egypte. Waren de Palestijnen toen vredelievend? Bouwden ze toen een mooie samenleving op? Ik dacht het niet.
Een belangrijke bron van inkomsten voor Gaza waren de salarissen van Palestijnen die in Israel werkten. Dat kon gewoon!
Na de zoveelste poging om “de Joden de zee in te drijven” (aldus de Palestijnen) heeft Israel Gaza bezet, iets wat in een oorlog niet verboden is, zeker niet in een verdedigingsoorlog.
Daarna ging Israel ook bouwen in gaza, wat niet mag. Maar toen Israel de bezetting van Gaza helemaal beëindigde maakten de Palestijnen de foute keuze. Ze kozen voor Hamas en terreur. Ze kozen niet voor de opbouw van een vreedzame samenleving naast Israel. De afgelopen weken ben ik in Israel geweest en het viel me op dat de mensen helemaal niet agressief waren. Ze treurden om de doden, ook om de Palestijnse doden! En de meest gehoorde vraag was: “Waarom doen ze dit? Waarom leven ze niet in vrede met ons?”
Hanye zegt:”Wij houden van de dood, zoals zij van het leven houden”. Ik denk niet dat alle Palestijnen zo denken, maar Hamas heeft wel te veel steun onder de eigen bevolking.
Natuurlijk heeft iedereen het over het grote aantal doden onder de Palestijnen. En het is ook heel erg voor hen. Maar ligt de oorzaak niet hierin:
Israel gebruikt raketten om kinderen te beschermen,
Hamas gebruikt kinderen om raketten te beschermen.
Zolang Hamas zo handelt blijft vrede ver weg.
janfreak
August 4, 2014
Met belangstelling je verhaal gelezen. Maar ik wil er toch wel enige kanttekeningen bij plaatsen. In de eerste plaats, Hamas heeft nadat de Gazastrook door Israël aan de Palestijnen teruggegeven was als dank de burgers van Israël constant jarenlang met raketten bestookt. Is het dan vreemd dat Israël eens terugslaat? Verder worden gesneuvelde Hamasstrijders ook als burgerslachtoffer vermeld, zodat de lijst bijna twee keer zo groot is als zou moeten zijn. En iedereen weet, dat heeft Hamas trouwens ook toegegeven, dat er nodeloos slachtoffers vallen omdat Hamas de burgerbevolking, inclusief kinderen inzet als menselijk schild. Je kunt wel voor de Palestijnen zijn, dat is je goed recht, maar je berichten moeten wel zuiver zijn. Daar hebben de lezers recht op.
Lydia de Leeuw
August 4, 2014
Albert, de Israelische staat werd in 1948 gesticht nadat het 750,000 Palestijnen vluchteling maakte; het etnisch zuiveren van het gebied dat nu Israel heet, was nodig om het tot een joodse staat te maken. Er wonen nog steeds Christelijke en Islamitische minderheden, maar die hebben het niet makkelijk en worden structureel gediscrimineerd (zie ook het werk van Adalah).
Israel houdt sinds 1967 de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever bezet en begaat daarbij gruwelijke mensenrechtenschendingen. Leestips: Amnesty International, Human Rights Watch, het Internationale Rode Kruis, de VN mensenrechtenraad, het Goldstone rapport, en het Internationaal Gerechtshof, om maar eens wat bronnen te noemen. Tot overmaat van ramp wordt de Westelijke Jordaanoever in fasen gekoloniseerd door nederzettingen en de scheidingsmuur die pal door Palestijnse dorpen en landbouwgrond loopt.
En Albert, ik denk toch dat je nog niet helemaal snapt waar het over gaat: het gaat om een militaire bezetting die als sinds 1967 voortduurt. Jij hebt het over een verdedigingsoorlog?? Heb jij de nieuwsberichten van de laatste dagen een beetje gevolgd? Heb jij enig idee met welke precisie burgerdoelen worden aangevallen, dag en nacht? Ik raad je aan om eens 1 dag in de Gazastrook door te brengen. Ik heb daar 2 jaar gewoond en kan uit ervaring spreken. Jij moet het blijkbaar nog steeds hebben van de talking points die je van de Israelische regering voorgeschoteld krijgt. Wees je alsjeblieft bewust van deze beperking. En hoe kun je uberhaupt met droge ogen beweren dat een militaire bezetter een verdedigingsoorlog kan voeren? Dat zou een bizarre krantenkop zijn geweest in de jaren ’40: “Duitse troepen doden 131 inwoners van dorp X bij verdedigingsoperatie.” Get real, Albert.
Over Hamas: iedereen die de geschiedenis van Hamas kent, weet dat deze beweging (Hamas is afkorting van ‘Islamitische Verzetsbeweging’) in 1987 (na 20 jaar van straffeloze bezetting) werd opgericht, tijdens de eerste intifada waarin de Palestijnen de bezetting met alle vormen van verzet probeerden te beeindigen, tevergeefs. Ik geloof dat je geen snars begrijpt van de impact die trauma, verlies en brutalisering hebben op de psyche van een bezet volk. Dat daar Hamas uit voort is gekomen is logisch en nog een understatement van de wanhoop die de Palestijnen onder bezetting ervaren.
Hamas is een symptoom. De raketten vanuit Gaza zijn een symptoom. De oorzaak: de etnische zuivering van de Palestijnen in 1948, de bezetting die sinds 1967 voortduurt, de nederzettingen, de apartheid, de afsluiting van de Gazastrook, en de straffeloosheid waarmee de wereld dit al decennialang laat gebeuren.
Hier nog wat interessants; een verslag van een echtpaar dat afgelopen maand ook in Israel waren: http://hetgrotemiddenoostenplatform.nl/een-oorlogsvakantie-in-israel-door-hilla-dayan-en-pw-zuidhof/
Lydia de Leeuw
August 4, 2014
Jan, wat jammer toch weer dat je onwaarheden op m’n blog probeert te verspreiden.
Wat in de Gazastrook gebeurt is onderdeel van de militarire bezetting en zelfs nog veel crimineler in haar opzet: het wordt een ‘illegal closure’ oftewel afsluiting genoemd. De Gazastrook is een grote openluchtgevangenis. Toen Hamas in 2006 democratisch verkozen werd, gaf de wereld niet thuis en erkende de partij niet als winnaar, terwijl ze wel erkenden dat de verkiezing eerlijk en democratische verlopen waren. Sinds 2007 heeft Israel de mensen in Gaza onderworpen aan een collectieve straf; de afsluiting. Dit is een illegale represaille tegen burgers. Zie: internationaal recht (aanrader!)
Ook jammer dat je een leugen opschrijft over het aantal burgerdoden; zeker 85% van alle doden (1,700+) die tot nu toe gevallen zijn, is burger. 31% van de doden zijn kinderen. En hier is een deel van de uitleg van waarom er zoveel burgerdoden vallen: http://www.imemc.org/article/68658
En dan het befaamde ‘menselijke schild’. Weer zoiets waar je geen enkel bewijs voor hebt (met uitzondering misschien van een uitspraak van Israelische PR ambtenaar). De Gazastrook is hutje mutje; 1.8 miljoen mensen samengepakt (gevangen) op een postzegel. Een F16 bombardement uitvoeren op een woonwijk en vervolgens burgerdoden verklaren met: ‘ze werden gebruikt als menselijk schild’ is verwerpelijk. Deze burgers vinden de dood door gerichte aanvallen van F16s op woonwijken en huizen (duizenden huizen zijn vernield), niet door het gebruik van ‘menselijk schild’. Dit heeft Human Rights Watch al heel duidelijk verwoord: http://www.hrw.org/news/2014/07/15/israelpalestine-unlawful-israeli-airstrikes-kill-civilians
En luister eens naar de mensen in Gaza, naar wat zij zeggen daarover. En naar deze BBC reporter die er zelf bij was: http://www.newstatesman.com/world-affairs/2014/07/jeremy-bowens-gaza-notebook-i-saw-no-evidence-hamas-using-palestinians-human
Jan, tegen deze feiten valt niet op te liegen. Bezetting = bezetting. Gericht aanvallen van burgers = gericht aanvallen van burgers. Jet bent bezig om oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid goed te praten. Pleit voor het naleven van internationaal recht: stop de bezetting, stop de kolonisatie, stop de afsluiting van de Gazastrook, stop de raketten op Israel, bevrijdt de Palestijnse gewetensgevangenen, laat de Palestijnen hun recht op zelfbeschikking uitoefenen, etc. etc. Als je aan de juiste kant van de geschiedenis wilt staan, zou dat je pleidooi moeten zijn.